9月17日訊 據(jù)解說(shuō)員袁甲消息，袁甲有結(jié)申花vs泰山的泰山爭(zhēng)議判罰要咨詢國(guó)際足聯(lián)來(lái)做最終的評(píng)審。
中超第24輪，申花上海申花主場(chǎng)對(duì)陣山東泰山。爭(zhēng)議足協(xié)比賽第6分鐘，點(diǎn)球泰山球員投訴馬納法防守時(shí)手球，評(píng)審VAR檢查后確認(rèn)沒(méi)有犯規(guī)，后沒(méi)裁判示意比賽繼續(xù)。果咨記者牛志明賽后發(fā)文，詢國(guó)表示針對(duì)泰山隊(duì)和申花比賽的際足爭(zhēng)議判罰，泰山隊(duì)會(huì)申訴。袁甲有結(jié)
袁甲今天在個(gè)人微博寫(xiě)道：泰山和申花比賽馬納法那個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)球，泰山足協(xié)裁委會(huì)評(píng)審之后仍然沒(méi)有結(jié)果，申花要咨詢國(guó)際足聯(lián)來(lái)做最終的爭(zhēng)議足協(xié)評(píng)審了。
足球關(guān)于手球的點(diǎn)球判罰其實(shí)是最復(fù)雜的，這個(gè)球就是典型的爭(zhēng)議地帶，主要爭(zhēng)議還是究竟打到什么位置。如果打到胳膊肘肯定是點(diǎn)球，但這球顯然不是，大臂到肩膀這個(gè)位置是最難判斷的，職業(yè)裁判們的觀點(diǎn)都不一致，看看FIFA的意見(jiàn)吧。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)