昨日，告贏西班牙最高法院宣布，特巴特巴第三行政爭議法庭部分支持皇家馬德里就2015年西甲章程改革提起的斯但斯再上訴，并駁回了西甲聯(lián)盟的次反反訴。判決認(rèn)定，咬口原章程中關(guān)于2015-2016賽季部分額外視聽權(quán)益分配條件的皇馬規(guī)定違法，相關(guān)條款被取消。告贏
西甲聯(lián)盟表示將對判決進(jìn)行研析。特巴特巴這一裁決引發(fā)了聯(lián)盟與皇馬之間的斯但斯再公開聲明交鋒。
西甲主席特巴斯在社交媒體上作出回應(yīng)：“很難像皇馬那樣編造這么多故事。次反判決根本沒提到要給皇馬880萬歐元，咬口也沒提給某些乙級俱樂部8800萬歐元——這些都不是皇馬判決內(nèi)容。”
“皇馬‘忘記’了2015年和2016年那些他們親自出席并投票贊成2015-2016賽季轉(zhuǎn)播收入分配方案的告贏監(jiān)管會議、分部會議和全體大會。特巴特巴他們也‘忘記’了，這一切始于一個誘餌，即試圖讓西乙俱樂部接受電視轉(zhuǎn)播權(quán)法令不提前在2015/2016賽季生效?！?/p>
特巴斯進(jìn)一步指責(zé)：“這不是孤立事件。皇馬長期針對自身發(fā)言權(quán)開展誤導(dǎo)性宣傳，這是他們的慣用手段。具體行為包括：1、反復(fù)提及卻從未實現(xiàn)的歐洲超級聯(lián)賽；2、每隔幾個月就變更一次的賽事制度；3、向歐足聯(lián)提出法律上根本不可行的450億歐元索賠，只為施壓；4、更不用說皇馬電視臺及其他相關(guān)問題了……這是一種被皇馬高層頻繁使用的、價值數(shù)百萬歐元的威脅手段，目的就是‘施加壓力’。這并非首次，看看相關(guān)報道就知道——他們總是老一套。”
昨日，西班牙最高法院宣布，第三行政爭議法庭部分支持皇家馬德里就2015年西甲章程改革提起的上訴，并駁回了西甲聯(lián)盟的反訴。判決認(rèn)定，原章程中關(guān)于2015-2016賽季部分額外視聽權(quán)益分配條件的規(guī)定違法，相關(guān)條款被取消。
西甲聯(lián)盟表示將對判決進(jìn)行研析。這一裁決引發(fā)了聯(lián)盟與皇馬之間的公開聲明交鋒。
西甲主席特巴斯在社交媒體上作出回應(yīng)：“很難像皇馬那樣編造這么多故事。判決根本沒提到要給皇馬880萬歐元，也沒提給某些乙級俱樂部8800萬歐元——這些都不是判決內(nèi)容?！?/p>
“皇馬‘忘記’了2015年和2016年那些他們親自出席并投票贊成2015-2016賽季轉(zhuǎn)播收入分配方案的監(jiān)管會議、分部會議和全體大會。他們也‘忘記’了，這一切始于一個誘餌，即試圖讓西乙俱樂部接受電視轉(zhuǎn)播權(quán)法令不提前在2015/2016賽季生效?！?/p>
特巴斯進(jìn)一步指責(zé)：“這不是孤立事件。皇馬長期針對自身發(fā)言權(quán)開展誤導(dǎo)性宣傳，這是他們的慣用手段。具體行為包括：1、反復(fù)提及卻從未實現(xiàn)的歐洲超級聯(lián)賽；2、每隔幾個月就變更一次的賽事制度；3、向歐足聯(lián)提出法律上根本不可行的450億歐元索賠，只為施壓；4、更不用說皇馬電視臺及其他相關(guān)問題了……這是一種被皇馬高層頻繁使用的、價值數(shù)百萬歐元的威脅手段，目的就是‘施加壓力’。這并非首次，看看相關(guān)報道就知道——他們總是老一套?！?/p>
章節(jié)評論
段評